Rubrica di valutazione basata sulle evidenze

Confrontare elaborati con criteri e livelli di prestazione espliciti, esaminare citazioni esatte e calcolare punteggi dalle valutazioni umane.

Input

Risultato

Una rubrica utile separa il criterio, i suoi descrittori di prestazione, l'evidenza presentata e la valutazione effettiva. Questo strumento mantiene visibili questi livelli. L'IA propone un livello di prestazione esistente per ogni elaborato e criterio, supportato da una citazione sorgente invariata, oppure lascia il suggerimento irrisolto. Il codice deterministico calcola punteggi aggregati ponderati solo dalle valutazioni umane fornite esplicitamente. L'output è una bozza di revisione con lacune nelle evidenze e disaccordi, non una decisione automatica di attribuzione di voti.

I tuoi testi, le tue pagine e le tue immagini vengono elaborati sui nostri server nell'UE. Centro per la fiducia

Provalo ora Prezzi

A chi è rivolto

Progettisti della formazione, facilitatori di laboratori e gruppi di qualità che esaminano elaborati rispetto a una rubrica mantenuta. Adatto alla preparazione di una discussione strutturata o alla verifica della coerenza delle valutazioni fornite. Non sostituisce revisori qualificati né autorizza decisioni educative, lavorative, creditizie o di altra natura con conseguenze significative sulle persone.

Usi tipici

Esaminare ogni elaborato rispetto a ogni criterio fornito e ai suoi livelli di prestazione esistenti.
Confrontare i suggerimenti dell'IA con valutazioni umane fornite indipendentemente senza sostituire silenziosamente nessuno dei due.
Calcolare un punteggio umano normalizzato ponderato con scala e politica esplicite per le valutazioni mancanti.
Mantenere insieme citazioni originali, versione della rubrica, descrittori dei livelli e lacune nelle evidenze irrisolte.

Esempio

Input

CSV dei criteri della rubrica: id,name,weight,definition C1,Tracciabilità,2,Le affermazioni sono collegate a record sorgente identificabili. C2,Chiarezza,1,Il metodo e i suoi limiti sono dichiarati esplicitamente. CSV dei livelli di prestazione: id,criterion,points,descriptor L1,C1,0,Non viene fornita alcuna fonte di supporto identificabile. L2,C1,2,L'affermazione principale cita un record sorgente identificabile. L3,C2,0,Mancano il metodo o i suoi limiti. L4,C2,2,Il metodo e almeno un limite sono espliciti. CSV delle evidenze degli elaborati: id,name,text E1,Rapporto del laboratorio,La conclusione utilizza il record DATA-7. Il metodo confronta due campioni e non può stabilire causalità. CSV delle valutazioni umane fornite: id,evidence,criterion,level H1,E1,C1,L2 Confermare le definizioni fornite: Confermato per questa revisione Versione delle definizioni confermata: RUBRIC-1 Dettaglio delle citazioni: Dettagliato Ordine dei risultati: Ordine delle fonti Ponderazione dei criteri: Pesi dei criteri forniti Politica per le valutazioni umane mancanti: Mostrare il punteggio incompleto Scala del punteggio aggregato: 100 Cifre decimali del punteggio: 2 Ordine dei livelli di prestazione visualizzati: Punti crescenti

Risultato

Il rapporto del laboratorio viene esaminato per tracciabilità e chiarezza. La valutazione di tracciabilità fornita contribuisce al punteggio umano; la valutazione di chiarezza mancante mantiene incompleto l'aggregato secondo la politica predefinita. Un suggerimento plausibile dell'IA sulla chiarezza rimane separato e non può colmare la valutazione umana mancante.

Un esempio fisso, abbreviato. I risultati reali sono generati dall'IA: controllali.

Prezzo e limiti

Prezzo: solitamente 1–3 crediti
Disponibile con: Gratis, Con pacchetto
Limite di input: Una pagina con fino a 80 000 caratteri HTML

Privacy

Elaborati sui nostri server in UE (Polonia). Gli input e i risultati vengono eliminati dopo 7 giorni (Gratis) o 30 giorni (pacchetti), o subito dopo la visualizzazione se scegli di non memorizzarli. Le immagini vengono eliminate subito dopo l'elaborazione.

Nell'API

Nome dello strumento: assessment_rubrics. Crea un lavoro con POST /api/v1/jobs e recupera il risultato con GET /api/v1/jobs/{id}. Trovi la tua chiave API nel tuo account.

curl -X POST https://do4u.eu/api/v1/jobs \
  -H "Authorization: Bearer d4u_…" -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"tool": "assessment_rubrics", "url": "https://example.com/"}'

Documentazione API completa →

Domande e risposte

Il modello può inventare un livello di prestazione o assegnare un voto finale?

No. Un livello proposto deve essere un ID esistente appartenente al criterio esatto. La sua citazione deve comparire invariata nel testo dell'elaborato. Il modello può lasciare un livello irrisolto. Una citazione strutturalmente valida richiede comunque una revisione semantica; non dimostra che il livello proposto sia corretto.

Come vengono combinati pesi e scale di punti differenti?

Ogni valutazione umana fornita viene divisa per i punti massimi forniti del criterio. I valori normalizzati vengono combinati utilizzando i pesi forniti o uguali selezionati e moltiplicati per la scala aggregata configurata. Il calcolo utilizza aritmetica razionale esatta e arrotonda al più vicino, con i casi a metà verso l'alto, solo per la visualizzazione. Questa aritmetica non stabilisce un metodo di valutazione valido.

Cosa succede alle valutazioni umane mancanti?

Incompleto trattiene l'aggregato quando un criterio non ha una valutazione umana. Zero considera esplicitamente zero le valutazioni mancanti, conservando gli avvisi. I suggerimenti dell'IA non entrano mai in nessuno dei due calcoli. Le valutazioni fornite non sono approvazioni con identità verificata.

Il mio testo viene memorizzato?

Solo per il tempo necessario: 7 giorni con il piano Free, 30 giorni con un pacchetto – o per nulla, se scegli di non memorizzarlo. L'elaborazione avviene sui nostri server in UE (Polonia).

Posso usare il risultato subito?

I risultati sono generati dall'IA. Per favore, leggili prima di pubblicarli o inviarli.