Akadálymentes PDF-ek: mi számít, és mikor jobb a HTML
Sok weboldal PDF-ként kínál étlapokat, árlistákat, űrlapokat és prospektusokat. Aki képernyőolvasót, nagyítást vagy csak billentyűzetet használ, annak egy szerkezet nélküli PDF zárt ajtó lehet. Itt megtudod, mitől akadálymentes egy PDF, mit találhat egy ellenőrzés, és mikor jobb választás egy weboldal.
Mikor válik akadállyá egy PDF
Egy PDF tökéletesen nézhet ki, és mégis használhatatlan lehet. A képernyőolvasó nem látja az elrendezést. Szerkezetre van szüksége: melyik szöveg címsor, melyik lista, melyik táblázat, és milyen sorrendben kell mindent felolvasni. Ha ez az információ hiányzik, a tartalom egyetlen hosszú szövegfolyamként jön ki, rossz sorrendben, vagy egyáltalán nem.
Tipikus problémák: egy beszkennelt oldal, amely csak kép, egy kéthasábos elrendezés, amelyet egyenesen végigolvas a két hasábon, egy fejléccellák nélküli táblázat, egy űrlap, amelynek mezőinek nincs neve, és szöveges alternatíva nélküli képek. A W3C a WCAG-hez tartozó PDF-technikáiban leírja, hogyan kerülhetők el ezek. A technikák példák arra, hogyan teljesíthető a WCAG, önmagukban nem követelmények.
Mitől akadálymentes egy PDF
- Címkék (tagek): egy címkézett PDF-nek szerkezeti fája van, amelyben a címsorok, bekezdések, listák és táblázatok ennek megfelelően vannak jelölve. Címkék nélkül a segítő technológiának szinte semmi sincs, amivel dolgozhatna.
- Olvasási sorrend: a címkék sorrendje dönti el, mit olvas fel először. Különösen hasábok, szövegdobozok és oldalsávok esetén ellenőrizd. A linkek és űrlapmezők tabulátoros sorrendje ugyanazt a logikát kövesse.
- Dokumentumcím: a dokumentum tulajdonságaiban adj meg beszédes címet, és a megjelenítő ezt mutassa a fájlnév helyett.
- Dokumentumnyelv: add meg a fő nyelvet, hogy a képernyőolvasó a helyes kiejtést használja. A más nyelvű részeket külön jelöld.
- Alt szöveg az ábrákhoz: az informatív képek a figure címkéjükön szöveges alternatívát kapnak. A tisztán díszítő képeket artifactként jelöld, hogy a képernyőolvasók átugorják őket.
- Valódi szöveg szkennelt kép helyett: egy beszkennelt oldal a szöveg képe. Ahol lehet, a forrásfájlból készítsd a PDF-et. Ha nincs ilyen, a szövegfelismerés (OCR) valódi szöveggé alakítja a szkennelt képet. Utána ellenőrizd, hogy minden szöveg megvan-e, és a helyes sorrendben.
- Táblázatfejlécek: az adattáblázatok táblázat-, sor-, fejléc- és adatcellákból épülnek fel. A fejléccellákat fejlécként kell jelölni, nem csak félkövérrel megjeleníteni.
- Könyvjelzők: a néhány oldalnál hosszabb dokumentumok könyvjelzőket kapnak, ideális esetben a címsorokból létrehozva. Mindenkinek segítenek áttekintést kapni anélkül, hogy végig kellene lapozni az egész fájlt.
- Űrlapmezők: minden mezőnek van neve, amely programozottan kapcsolódik hozzá, például a mező elemleírásán keresztül. Egy csak a mező mellé nyomtatott címke nem elég.
Mit talál egy automatikus ellenőrzés, és mit nem
Egy eszköz technikai tulajdonságokat tud kiolvasni: van-e cím, nyelv, szerkezeti fa, van-e az ábráknak alt bejegyzése? Ezek jó első kérdések, és egy hiányzó válasz egyértelmű megállapítás.
Egy eszköz nem tudja megítélni, hogy egy alt szöveg a helyes dolgot mondja-e, hogy az olvasási sorrend értelmes-e, hogy a megfelelő cellák vannak-e fejlécként jelölve, vagy hogy a szövegfelismerés minden számot helyesen ismert-e fel. A W3C ezt egyértelműen kimondja: az értékelő eszközök nem tudják megállapítani az akadálymentességet, csak segíteni tudnak, és emberi megítélésre van szükség. Négy kézi ellenőrzés csak néhány percet vesz igénybe:
- 1Nyisd meg a PDF-et. Valódi címet mutat az ablak a fájlnév helyett?
- 2Hallgasd meg az első oldalakat képernyőolvasóval vagy felolvasó funkcióval. Értelmes sorrendben hangzanak el a címsorok, hasábok és táblázatok?
- 3Mentsd el a PDF-et szövegként. Megvan minden szöveg, a helyes sorrendben, és helyesek a számok?
- 4Haladj végig a linkeken és űrlapmezőkön a Tab billentyűvel. Értelmes a sorrend, és minden mező bemondja a nevét?
Mikor jobb választás egy HTML-oldal
Kérdezd meg magadtól, mit akarnak kezdeni a látogatók a tartalommal. A nyitvatartás, az étlapok, az árlisták, a rövid útmutatók és minden, ami gyakran változik, általában jobban működik normál weboldalként. Egy oldal alkalmazkodik a kis képernyőkhöz és a nagyításhoz, közvetlenül megtalálható és linkelhető, és csak egy változatot kell naprakészen tartani.
A PDF továbbra is értelmes olyan dokumentumoknál, amelyeket az emberek kinyomtatnak, aláírnak vagy iktatnak, vagy amelyeknek rögzített elrendezést kell megtartaniuk. Ha megtartod a PDF-et, a legfontosabb tartalmat kínáld weboldalként is, vagy legalább gondoskodj róla, hogy a PDF címkézett és ellenőrzött legyen.
Munka a Do4U-val
A PDF akadálymentességének ellenőrzése eszköz legfeljebb 2 MB-os PDF-et olvas be, és jelenti a címet, a nyelvet, a szerkezeti címkéket és az alternatíva nélküli ábrákat. Az olvasási sorrendet mindig kézi ellenőrzésre jelöli, mert egy eszköz nem tudja megítélni.
A Dokumentumok átalakítása HTML-lé egyszerre egy PDF-oldalból vagy egy képből készít tervezetet: szemantikus HTML-t címsorokkal, listákkal és táblázatokkal, valamint egyszerű szöveget. Minden szót, számot és táblázatot vess össze az eredetivel, és ismételd meg a feladatot minden oldalra olvasási sorrendben.
Mindkét eszköz megállapításokat és tervezeteket ad. Nem helyettesítik az emberek általi átnézést, ideális esetben olyasvalakivel együtt, aki képernyőolvasót használ. A dokumentum minden új változata után ellenőrizz újra.
Források
- W3C: Techniques for WCAG 2.2, PDF-technikák, PDF1–PDF23 (angol nyelven) (www.w3.org)
- W3C: PDF3, helyes tabulátoros és olvasási sorrend PDF-dokumentumokban (angol nyelven) (www.w3.org)
- W3C: PDF7, OCR egy szkennelt PDF-en valódi szöveg biztosításához (angol nyelven) (www.w3.org)
- W3C: PDF6, táblázatelemek a táblázatok jelöléséhez PDF-dokumentumokban (angol nyelven) (www.w3.org)
- W3C WAI: Webes akadálymentességi értékelő eszközök kiválasztása (angol nyelven) (www.w3.org)